Идва ли краят на Vibecession най-накрая?

През 2022 година наподобява, че републиканците имат елементарен път да си върнат Белия дом, не са нужни действителни политически оферти. Всичко, което трябваше да създадат, беше да опълчват икономическите резултати на Доналд Тръмп — които описаха като звездни — с скапаната стопанска система при президента Байдън.

Тази розова визия за стопанската система на Тръмп включваше доста изборно забравяне - повече за това след минута. Но стопанската система на Байдън в действителност беше затруднена през по-голямата част от 2022 година с най-високата инфлация от 40 години. Работните места бяха в обилие, с безработица покрай 50-годишно дъно, само че доста икономисти предричаха идна криза.

Оттогава обаче се случиха две ужасни неща — ужасни, т.е. от позиция на републиканските партизани. Първо, стопанската система се излекува: инфлацията се намали без доста нарастване на безработицата. Второ, американците наподобява най-сетне виждат положителните вести.

Преди да стигна до това обаче, дано поговорим за секунда за предшественика на Байдън. Как могат хората да настояват, че Тръмп управлява страхотна стопанска система, когато беше първият президент след Хърбърт Хувър, напуснал Белия дом с по-малко заети американци, в сравнение с когато дойде?

най-сетне омекотен през 2023 година, което докара до миналогодишната „ безупречна дезинфлация “. ”)

И въпреки всичко Тръмпистите не желаят да не помнят 2020 година напълно. Те към момента приказват за това по какъв начин бензинът коства по-малко от 2 $ за галон, което беше правилно единствено за два месеца през 2020 година - месеци, когато равнището на безработица беше над 13 %. Странно по какъв начин работи това.

Но да се върнем към стопанската система на Байдън, действителна и хипотетична.

Инфлацията спадна в действителност бързо през последната година. По механически аргументи, свързани с метода, по който третира жилищата, показателят на потребителските цени е изоставащ индикатор; други ограничения демонстрират, че към този момент сме покрай целевия % на инфлация на Федералния запас от 2 %. И както към този момент загатнах, този спад на инфлацията се случи без огромно повишаване на безработицата, която е под 4 % от съвсем две години.

Да, стопанската система остава пронизана от неравноправие и неправда. Но наподобява доста по-добре, с повишаване на действителните заплати и спад на неравенството.

Доскоро обаче републиканците можеха да се утешават от обстоятелството, че най-широко цитираният индикатор за потребителите настроенията от Мичиганския университет останаха на равнища, които в предишното бяха свързани с висока безработица, инфлация или и двете. Други индикатори демонстрираха известно усъвършенстване, само че към момента бяха депресирани.

сносно за личното си финансово положение. Но те упорстваха, че неприятни неща се случват с стопанската система - т.е. с други хора. Коментаторът Kyla Scanlon измисли термина „ vibecession “, в този момент необятно употребен за означаване на обстановка, в която отрицателните възгледи за стопанската система наподобява не съответстват с данните.

Но вибецесията може би е към своя край. Мичиганският показател се увеличи през последните два месеца, до момента в който предстоящата инфлация се намали. Изведнъж американците звучат по-положително за стопанската система.

Вярно е, че общото потребителско въодушевление към момента наподобява по-слабо, в сравнение с в края на 2019 година, когато и безработицата, и инфлацията бяха сходни на настоящите им равнища. Но огромна част, може би по-голямата част от тази празнота отразява партийността. Поддръжниците на двете партии са склонни да имат отрицателни стопански възгледи, когато другата партия държи Белия дом, само че резултатът е доста по-силен за републиканците. Според изследването в Мичиган републиканците приблизително считат сегашните стопански условия за почти толкоз неприятни, колкото през юни 1980 година, когато инфлацията е била над 14 %, а безработицата е била над 7 %.

От политическа позиция, това значи, че цялостното потребителско въодушевление се задържа значително от хора, които в никакъв случай не биха помислили да гласоподават за Байдън никога. Това, което има значение, са усещанията на безапелационните гласоподаватели и демократите, които може да са си останали у дома в изискванията на неприятна стопанска система. И тези усещания съвсем сигурно се движат в посоката на Байдън.

Ако вицецесията завършва, за какво? Един от отговорите е, че положителните вести лишават време, с цел да се филтрират в публичните показа. Искам да кажа, че даже някои професионални икономисти не са наваксали и към момента приказват за настойчиво висока инфлация; не трябваше да чакаме усещанията на елементарните хора да се извърнат на стотинка.

рекордно високи равнища. Истината е, че пазарът е доста неприятен ориентир за бъдещето на стопанската система, само че е доста забележим. Освен това, това въздейства върху тона на отразяването на стопанската система в новините, който беше доста отрицателен при Байдън, само че може би се усъвършенства.

Икономическите усещания в действителност ще се окажат ли плюс за Байдън? Вероятно не. Но в случай че Тръмп е разчитал на усещанията за неприятна стопанска система, с цел да му обезпечи победа, действителността наподобява не е склонна да сътрудничи.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.